Грустная история Анжелики Храповецкой и ее сына Вани не оставила равнодушными многих наших читателей. Напомним: Анжелика уже почти пять лет борется за своего сына. Ваня болен тяжелой формой диабета, у него часто происходят обострения. Врачи и специалисты органов опеки уверены, что в больницу ребенок попадает по вине матери, поэтому лучше и безопаснее будет отправить Ваню в детский дом.
После опубликования статьи в редакцию «Карельской Губернiи» поступило множество звонков. Люди предлагали Анжелике Храповецкой помощь. А общественная организация «Родительское собрание» не только нашла женщине хорошего адвоката, но и собрала подписи петрозаводчан в поддержку сына и матери.
На днях в городском суде Петрозаводска состоялось судьбоносное для Анжелики и Вани заседание. Мальчик собирался выступить в суде, но после того как он прошел психологическое обследование, специалисты порекомендовали маме не подвергать ребенка лишнему стрессу.
Боязнь домофона
– В последнее время Ваня находится на грани нервного срыва, – вздыхает Анжелика Храповецкая. – Он даже начал бояться дверного звонка, просил меня выключить домофон. Сынок опасается, что за ним придут и увезут его в детский дом. Когда я выхожу из дома хотя бы на час, он мне звонит раз по десять…
Впрочем, в начале судебного заседания адвокат Анжелики все-таки попросил перенести суд, ведь на следующей неделе Ване исполнится десять лет. В этом возрасте дети уже имеют право выступать в защиту своих интересов. Да и психологи обещали подготовить мальчика. Но у сотрудников Отдела опеки администрации Петрозаводска это предложение вызвало протест:
– Вы же сами говорите, что мальчик боится людей. Как он тут будет выступать. К тому же это такой сильный психологический стресс для ребенка! Это может ухудшить его состояние! – заметили представители опеки.
– То есть если завтра за ребенком приедут и насильно заберут его в детский дом, это для него не будет стрессом? – резонно возразил адвокат.
Было заметно, что органы опеки хорошо подготовились к судебному заседанию. Они даже не поленились накануне суда наведаться с проверкой к Анжелике домой. Женщины в квартире не оказалось, Ваня гулял во дворе. Сотрудники отдела опеки подробно расспросили старенькую маму Анжелики о том, как ее дочь ведет себя с сыном, какие продукты ему покупает, сколько денег дает на еду и на что тратит алименты, которые платит отец Вани. Заглянули они и в холодильник – проверили, есть ли там фрукты для ребенка. По словам представителей органов опеки, когда домой вернулась Анжелика, разразился скандал. Женщина выбежала на улицу, схватила Ваню, начала звонить кому-то по телефону и кричать, что у нее пытаются отнять ребенка.
– Она еще и отказалась показать нам дневник самоконтроля, который ведут родители всех детей-диабетиков, – посетовали сотрудники отдела опеки. – При этом мы приехали к Храповецкой домой как раз тогда, когда она должна была сделать мальчику очередной укол инсулина. Мать Анжелики пояснила: когда мамы нет дома, Ваня делает уколы сам. Но эта процедура должна проводиться только под контролем взрослых!
Странно, не так давно Храповецкую обвиняли в обратном. Мол, ребенку уже почти десять лет, а он до сих пор не умеет самостоятельно вводить себе инсулин. Как выяснилось, умеет, но это теперь скорее плохо, чем хорошо.
Вердикт
Нестыковок во время судебного заседания выявилось довольно много. К примеру, органы опеки призывали Анжелику забыть гордыню, начать активно сотрудничать с врачами и все личное время посвящать сыну, ни на шаг от него не отходить. А уже через минуту требовали, чтобы она пошла на работу и начала зарабатывать деньги, а не жить на алименты и Ванину пенсию по инвалидности. Кроме того, в документах, направленных врачами в суд, проскользнула фраза о том, что у Вани «тяжелое, неконтролируемое течение диабета». Это значит, обострения могут происходить из-за чего угодно. Более того, врач, у которого мальчик лечится в последнее время, отметил, что причиной обострений может быть не халатность Анжелики, но банальная простуда или расстройство желудка. На это органы опеки и сотрудники прокуратуры, поддержавшие обвинение, почему-то внимания не обратили. Зато они знали, как должна поступать хорошая мать:
– Ну пусть у вас не складываются отношения с врачами, так вы придите к своему эндокринологу, сядьте и скажите: я отсюда не уйду, пока вы мне не расскажите, что я делаю не так! – посоветовали Анжелике органы опеки.
– Но если этот же эндокринолог несколько раз инициировал против нее иск в суд, почему она должна к нему ходить и просить о чем-то? – заметил адвокат Анжелики.
Главная претензия органов опеки состояла в том, что Храповецкая нерегулярно приходила к врачу для того, чтобы выписать Ване очередную порцию инсулина. И не так часто, как следовало бы, приводила сына на прием к эндокринологу.
– Знаете, детей, страдающих ожирением, тоже надо раз в месяц показывать специалистам. Далеко не все родители соблюдают это правило. Но что-то я не видел ни одного иска от прокуратуры против них, – ответил адвокат Храповецкой. – А что касается нерегулярности, то Анжелика ходила на прием к врачу тогда, когда у нее заканчивалась предыдущая порция инсулина, вот и все…
Суд принял сторону матери и ребенка и не стал ограничивать Анжелику Храповецкую в родительских правах. Из зала суда женщина вышла со слезами радости на глазах. Но долго ли продлится счастье? Органы опеки пообещали взять семью под более «плотный» контроль. Теперь женщине в два раза чаще придется видеться и с врачами, и с представителями опеки. И все они, похоже, будут дожидаться ее очередного просчета.
– Боюсь, что Анжелика «попала в систему», – говорит Денис Сергеев, председатель общественной организации «Родительское собрание». – Это не первый случай в моей практике. Такое ощущение, что органам опеки необходимо лишить ее родительских прав просто «для галочки», для отчетности. Увы, они редко пытаются разобраться в самой проблеме. Им проще изъять ребенка, а не помочь ему. Хотя в данной ситуации лучше всего оставить мать и сына в покое.
