Политика Шишка вышел и вошел

Ольга Белкина
№15 (777) 13.04.2011

Не прошло и месяца после выборов, как карельское отделение партии «Справедливая Россия» понесло первые «потери» в Петросовете. На прошлой неделе 55-летний депутат Василий Шишка перешел во фракцию «Единая Россия». Прежде Шишка состоял во фракции «За гражданскую силу и справедливость», состоящую из депутатов-«эсеров».

Правда, уже через день Василий Шишка вдруг раздумал менять политическую ориентацию. «Справедливая Россия» распространила заявление депутата, в котором он просит считать его заявление о вступлении в «ЕР» недействительным. В тот же день Шишка этот документ… порвал.

Как рассказал «Карельской Губернiи» депутат, сейчас он состоит во фракции «Единая Россия». Перешел он туда вполне осознанно, ради блага избирателей.

– Раз решения принимаются большинством голосов, будет больше пользы для избирателей, – рассказал Василий Шишка. – Я не хочу ходить на работу и просиживать штаны.

– А как же избиратели, которые избрали вас как «справедливоросса»?

– Да я сам по себе был, только при поддержке «Справедливой России». Голосовали не за партию, а за меня как кандидата.

Василий Шишка признается: второе заявление о возвращении к «эсерам» он написал под давлением руководства «Справедливой России». Однако руководитель фракции «За гражданскую силу и справедливость» Павел Сандберг уход Шишки комментировать отказался.

– Слишком противоречивая информация. Мне надо встретиться лично с депутатом и все прояснить, – сказал Сандберг.

Похоже, «справедливороссы» пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре. С уходом Василия Шишки депутатская фракция «За гражданскую силу и справедливость» оказалась под угрозой исчезновения. Согласно регламенту Петросовета, в депутатской фракции должно быть не менее 5 человек. Без Василия Шишки остается только четверо. Впрочем, если верить Павлу Сандбергу, к ним присоединился Владимир Федосов, который избирался при поддержке «Справедливой России», но во фракцию почему-то сразу не вступил. До сих пор вне фракции и депутат Елена Легкая.

– Это к ней вопрос – почему, – прокомментировал Павел Сандберг. – Видимо, у нее какие-то личные мотивы.