Сергей Катанандов опять попал на страницы центральных газет. В прошлый раз он прославился на всю страну, когда президент России не смог до него дозвониться. Помните? Владимир Путин по телевидению объявил, что не помнит его имени, что хочет с ним поговорить по поводу кондопожских событий, но не может. Наш незадачливый глава тогда как раз летел отдыхать в Португалию, и этот факт потом еще довольно долго муссировался в прессе. И вот имя Катанандова вновь обсуждают. "Новая" и "Независимая" газеты, радиостанция "Эхо Москвы", даже информационное агентство "Франс-пресс" заинтересовались личностью и деянием карельского губернатора. Чем же отличился он на этот раз?
Защитник президента
Да в общем-то ничем плохим. Просто решил защитить честь и достоинство президента страны Дмитрия Медведева от нападок бесплатной петрозаводской газеты "Искра". Недавно созданная газета, пишущая в основном о событиях городской жизни, позволила себе разместить на своих страницах переводную статью из канадского издания. Статья та была приурочена к годовщине правления Медведева, и ее автор расценивал нашего президента как не очень сильного лидера. Он даже образно сравнил его с "комнатной собачкой" премьер-министра, имея в виду, что реальная власть в России по-прежнему находится у Путина. Вот в ответ на эту перепечатку Сергей Леонидович и ответил жесткой и нелицеприятной отповедью. Он не то чтобы вступил в дискуссию, пытаясь объяснить, что президент у нас сильный и что они с премьером просто друзья, а взял и написал заявление в милицию. С просьбой установить в данной публикации факт нанесения ущерба чести и деловой репутации нашего президента. Вернее, написал письмо не он, а руководитель его администрации Людмила Косюк, а он лишь разместил на официальном сайте правительства РК свое письмо. Письмо, в котором обвинил сотрудников газеты "Искра" в "утрате патриотизма", в забвении ими "долга перед Родиной и согражданами" и в утере "всяких ориентиров". То есть примерно в том, в чем Жданов обвинял Зощенко и Ахматову, в чем Хрущев обвинял Пастернака, а Брежнев – Солженицына. Он использовал ту самую риторику, при помощи которой ссылали Сахарова, сажали Бродского, убирали Синявского и Даниэля. Он применил те слова и обороты, о которых, честно говоря, хотелось забыть навсегда.
Замочить "Искру"
Как нам объяснили в милиции, по факту заявления правительства ведется проверка. Подобных прецедентов наша республика еще не знала, и сейчас вопрос находится на заключении у руководителя Петрозаводского УВД. По словам юристов, наказание, которое могут вынести редактору "Искры", будет зависеть от того, под какую статью постараются подвести перепечатку из канадской газеты. Это может быть или экстремизм (максимальная кара – до 5 лет лишения свободы), или оскорбление (унижение чести и достоинства человека в неприличной форме – до 1 года исправительных работ). Вроде ни того, ни другого в публикации "Искры" не наблюдается. Но по нынешним временам все может быть. Ведь если у правительства хватает верноподданнического задора для того, чтобы написать заявление в милицию, хотя никто его об этом не просит, то у милиции ведь тоже может сыскаться этот задор.
Впрочем, может, заявление губернатора не было вызвано желанием кого-то серьезно наказать, а явилось просто неким ходом в предвыборной игре. Полагая, что "Искра" была создана за три месяца до выборов мэра специально для того, чтобы агитировать за неугодного власти кандидата, губернатор решил дискредитировать газету в глазах избирателей, сыграв на их святых патриотических чувствах. С каковой целью Сергей Леонидович и достал старосоветскую лексику из какого-то дальнего, пыльного сундука, то ли тонко уловив, что старые времена вернулись, то ли слегка погорячившись. То ли пойдя на поводу у кого-то из своих советников, сочинивших этот текст и оказавших ему, кажется, все-таки медвежью услугу.
"Руководит в памперсах"
Во всяком случае, сегодня каждый желающий может зайти на сайт "Эхо Москвы" и почитать, что думает о поступке нашего губернатора Виктор Шендерович. Или зайти на сайт "Независимой газеты" и почитать рассуждения на этот счет Станислава Минина. Вряд ли Сергей Леонидович хотел, чтобы жители республики, главой которой он является, прочли, как называют его теперь известные в стране люди. По словам Шендеровича, своим письмом наш губернатор показал, что в Петрозаводске свобода слова даже "не ночевала". Он назвал Сергея Леонидовича "феодалом" и, поминая случай с Португалией, пошутил, что тот теперь руководит "в памперсах". Имея в виду, что наш глава постоянно побаивается, как бы его не наказали, и лишь поэтому, а вовсе не из уважения к президенту, написал это письмо. А Станислав Минин из "Независимой газеты" просто говорит, что комментировать подобные высказывания губернатора бессмысленно, ибо это "поле для сатириков, и ни к чему есть их хлеб". Вряд ли такого эффекта хотел добиться губернатор, публикуя свою суровую отповедь.
По словам редактора газеты "Искра" Марии Морозовой, публикация переводной статьи в ее издании носила исключительно информационный характер и не имела никакого отношения к предвыборной кампании петрозаводского мэра. Ей кажется, что если кто и мог выказать недовольство статьей, так это не Сергей Катанандов, а сам президент. И то, наверное, не к "Искре", а к канадской газете "The Vancouver Sun". Карельский же губернатор, по словам Морозовой, кажется, перепутал любовь к Родине с любовью к начальству.
P.S.
Александр Фукс от лица "Карельской Губернiи" направил ряд вопросов по ситуации главе Республики Карелия Сергею Катанандову. Мы надеемся получить ответы в течение недели. Продолжение темы – в следующем номере.
