Политика Чей труд нужнее: чиновника или учителя, врача, рабочего?

Ольга Смирнова
№8 (508) 22.02.2006

Яростные дебаты вызвало обсуждение депутатами ЗС двух принципиально разных законов о ветеранах. Напомним читателям: действие прежнего закона, по которому многие жители республики получили это почетное звание, было приостановлено. Сотни гневных писем от людей, выходящих на пенсию и имеющих прежде право на звание ветерана, а следовательно, на льготы, обрушились на депутатов, прессу, правительство.

И глава республики предложил взамен старого новый закон. Однако от прежнего он отличался кардинально. Во-первых, ветеранский стаж работы по нему увеличивался и у женщин, и у мужчин на 5 лет — до 30 и 35 лет соответственно. Во-вторых, стаж исчислялся не трудовой, а только страховой, то есть учитывались бы только те годы, во время которых платились страховые налоги. И, в-третьих, на звание ветерана по правительственному варианту закона могли бы претендовать только те, у кого были грамоты местных властей и звания. Губернаторский вариант закона – самый дешевый для бюджета. По одним оценкам, по нему могли стать ветеранами только человек 300 в год, а по другим – и вовсе 20-30. Причем это были бы главным образом чиновники, поскольку только они и имели возможность запастись нужным количеством почетных грамот.

По поводу губернаторского закона разгорелся жесткий спор. И только одного голоса не хватило, чтобы он был принят! Самую непримиримую позицию заняла фракция "Яблоко", мнение которой озвучил перед депутатами Василий Попов:

— Мы должны подойти к вопросу о присвоении звания "Ветеран труда" с позиции здравого смысла. В то время как в Карелии уменьшается продолжительность жизни, особенно у мужчин, правительство предлагает увеличить людям стаж для получения звания. Что это означает? Человек звание получит, а вот воспользоваться льготами уже не успеет. Во-вторых, давать ветеранское звание по страховому стажу несправедливо по отношению к тем людям, чьи предприятия обанкротились, не заплатив людям ни зарплаты, ни страховых взносов. Разве рабочий виноват в том, что его руководство плохо управляло заводом или ЖЭУ?

Что касается наград, то все мы знаем, что после перестройки если какие-то награды и вручали, то только на муниципальной и государственной службе чиновникам, иногда – в бюджетной сфере. На остальных местах работы это было не принято, люди не понимали, зачем это нужно. Если закон будет принят в таком виде, то это будет актом крупнейшей социальной несправедливости по отношению к населению Карелии.

Иногда депутаты отказываются принимать совершенно разумные законы, ссылаясь на отсутствие денег, — продолжил свой комментарий Василий Попов. – Однако мы можем вспомнить случаи, когда депутаты сквозь пальцы смотрели на ненужное, на наш взгляд, расходование бюджетных денег. Например: петрозаводский мэр пришел к власти и отремонтировал свой кабинет на 1 миллион 800 тысяч рублей. Другой пример: министр уходит из правительства и получает свыше 200 тысяч "выходного пособия", а затем возвращается на государственную службу снова! И подобных историй немало. Республика тратит миллионы рублей на Конституционный суд, который вообще не нужен жителям Карелии. Если мы находим деньги на это, мы просто обязаны найти их на справедливое решение Закона "О ветеранах".

Благодаря "яблочникам" и группе других депутатов правительственный вариант закона не был принят. Тем не менее за него проголосовали 28 народных избранников, среди которых подавляющее большинство – представители партии "Единая Россия". Как теперь будут смотреть в глаза своим избирателям такие депутаты, как Николай Зайков, Лариса Клейкова, Виталий Красулин, Николай Левин, Андрей Мазуровский, Николай Макаров, Марина Маркелова, Михаил Мрыхин, Василий Преминин, Юрий Шабанов и многие другие, кто пытался лишить многих пенсионеров права на льготы?

В результате долгих уговоров и увещеваний парламент принял решение в первом чтении — разморозить старый Закон "О ветеранах" и давать ветеранские звания по тем принципам, по которым их давали раньше.

"Я считаю, что это не самый худший вариант, — восстановить в действии старый закон, ведь он тоже имел яркую социальную направленность, — прокомментировал судьбу ветеранского закона депутат ЗС РК член фракции "Яблоко" Девлет Алиханов. – Для всех очевидно, что звание ветерана – это мера социальной защиты пожилых людей, а значит, возможность его получить должна быть у каждого, кто добросовестно трудился всю жизнь, строил и развивал республику. И не важно, трудился ли человек слесарем или был министром. Неужели дворник, который содержал в порядке свою территорию, не пьянствовал, не опаздывал, не заслужил звания ветерана труда?! Звание должно даваться именно за труд, а не за заслуги, наличие которых порой зависит от близости к начальству, личных отношений. Я в принципе являюсь противником льгот и считаю, что государство просто должно дать пожилым людям такую пенсию, чтобы на все хватало: и лекарства выкупить, и за квартиру заплатить, и съездить куда-нибудь. Но пока этого нет, наша задача помочь старикам выжить в непростой экономической ситуации. Ветеранский закон как раз и позволяет оказать эту помощь, и нельзя, чтобы кто-то остался обиженным только потому, что не скопил грамот".

Однако это решение было принято в первом чтении и по регламенту необходимо будет еще одно голосование. Как поведут себя депутаты? Фракция "Яблоко" намерена и дальше отстаивать права наших ветеранов на достойную старость.